编者按：
用司法温度守护家庭和谐，把公平正义写进烟火日常。近期热播的《家事法庭》，以平实细腻的视角，展现了家事法官用专业与温度寻求最优解的历程，让我们看见，每一纸判决背后，是一个家庭的悲欢，是一段关系的转折，也是对万家灯火的用心守护。
在我们身边，同样有一群深耕家事审判的干警。观剧之余，大家也生出许多真切感触。这些朴素的心声里，藏着家事审判的温度，也藏着法院人守护万家安宁的初心与担当。
谢萌萌
随州中院速裁团队（挂职）法官助理
《家事法庭》作为一部聚焦基层家事审判的法治剧，其价值不仅在于戏剧呈现，更在于它深刻揭示了家事审判中法理与人情的复杂交织，以及法律在守护家庭伦理与社会基本单元中的独特温度。通过一系列源于真实生活的案件，完成了对法律社会功能的生动诠释。
尤其是在看到第一个单元故事，网红夫妻争夺抚养权的案子，我不由得回想起自己刚入额时办理的一起夫妻争夺监护权的案件。夫妻两人因感情不和，男子伙同母亲将七个月大的、尚在哺乳期的孩子强行带离母亲身边，带回老家藏匿，孩子的母亲多方寻找，跨越一千多公里，苦寻无果的情况下，向法院申请了人格权侵害禁令及婚内监护权纠纷诉讼。虽然没有出现电视剧中现场抢夺、大打出手的情况，但双方之间情感对峙及互相指责还是令我印象深刻。对于我们来讲，这只是几百几千件案子中的一件，但对于当时被迫离开了孩子的母亲来讲，这是她最后能寻求到的救济的途径了，是她的救命稻草。最后，这位母亲胜诉了，孩子回到了她的身边。在办理的过程中，我深刻体会到在家事纠纷中，当事人之间往往存在血缘或情感纽带，难以用简单的“对错”或“得失”来衡量，与经济纠纷中追求最大利益不同，家事纠纷中没有真正的赢家和输家。家庭纠纷更加侧重于情感、伦理和身份关系，不仅需要法理，更需融入人情、温度与人文关怀。
《家事法庭》这部电视剧，将叙事焦点对准婚姻纠葛、抚养权争夺、赡养老人、遗产继承等日常家庭纠纷。这些看似“鸡毛蒜皮”的案件，实则是万千家庭都有可能直面的生活命题。这种改编自真实案例的家事纠纷，更能展现情感与法律秩序碰撞时的残酷与无奈，于琐碎日常中照见普遍困境，更能引人深思。它让观众看到，法治最深刻的力量与最真切的价值，并非总体现在宏大的叙事中，而是常常蕴藏于对每一个普通人日常生活权利与情感的细致呵护中。通过呈现家事法官在家长里短、茶米油盐的矛盾里守护公正，生动诠释了“以司法之力守护万家灯火”深刻命题。
胡文珍
随县法院厉山法庭法官助理
走出校园踏入法院，我被调至婚姻家事审判庭担任法官助理，彼时法治剧《家事法庭》正在热播，剧中的家长里短与我的日常工作不谋而合，也让我在繁杂的工作中，慢慢读懂了家事审判的温度与重量。
初入家事庭，我满是对司法工作的憧憬，总觉得法庭是庄严肃穆的，法律能清晰明辨所有是非。我盼着将书本知识付诸实践，亲手化解家庭纠葛，于是耐心整理每一份案卷，仔细核对每一个细节，对每一起家事案件都充满探索的热情，好奇该如何用法理厘清剪不断的亲情恩怨。
可新鲜感褪去后，扑面而来的是无尽的繁杂与琐碎。这里没有惊心动魄的大案，只有最接地气的人间烟火：曾相濡以沫的夫妻为柴米油盐争执离婚，至亲父母为抚养权撕破脸皮，兄弟姐妹为遗产对簿公堂。堆积如山的案卷、情绪激动的当事人，成了工作日常。我曾苦口婆心调解许久，当事人转眼因小事再起波澜；理清了法律关系，却被人情世故绊住脚步。我一遍遍问自己，这份日复一日的琐碎工作，意义究竟何在？书本上的法理知识，在复杂的情感纠葛前，竟显得如此单薄。
直到看着《家事法庭》里的法官，面对同款棘手的案件，不机械套用法条，不简单一判了之，而是俯身倾听、以情化解，在法理与人情间找到平衡。这像一道光，照进了我的迷茫，也让我看见身边前辈的坚守：他们办的从不是冰冷的案件，而是一个个家庭的悲欢离合。
我终于醒悟，家事审判从不是判输赢的博弈，而是修复亲情的救赎。一纸判决能止争，却暖不了破碎的人心；而一次耐心倾听、一句暖心劝解，却能化解积怨、留住温情。那些看似鸡毛蒜皮的家事，件件关乎当事人的幸福；那些枯燥重复的工作，桩桩连着家庭和睦与社会安宁。
如今的我，褪去了初入职场的浮躁，慢慢沉淀下来。作为新人法官助理，我深知自己仍有不足，但已明白繁杂从不是退缩的借口。往后的日子，我愿扎根家事法庭的烟火气里，一边深耕专业知识，守住法律的公正底线；一边怀揣善意与同理心，用心倾听每一份诉求，用情化解每一起纠纷。以微光之力，在家长里短的纷争中，守一方正义，护一缕温情，践行司法为民的初心。
夏丝丝
广水法院民一庭法官助理
最近看了《家事法庭》，作为一名基层法院的法官助理，这部剧让我感觉特别亲切，因为演的就是我每天的工作。
剧里的沈谢秩刚到家事法庭时有点懵，我也是这样过来的。刚上班那会儿，以为法官助理就是帮着整理材料、写写文书，按法律办事就行。真干起来才知道，家事法庭跟别的法庭不一样，光懂法律远远不够。
记得去年我跟着李远锋法官办过一个离婚案，两口子闹得很凶，在法庭上吵得不可开交。庭开完了，法官没急着判，而是让我跟他们分别聊聊。聊着聊着，女方哭了，说其实不是非要离婚，就是受不了男方从来不把她当回事。男方也松口了，说工作太忙忽略了家里。最后这个案子调解和好了。这事给我触动挺大，要光按法律判，可能一个家就散了。
《家事法庭》里有很多这样的情节，看着特别亲切。剧里的法官不光是坐在审判席上敲法槌，更多时候是在调解室跟当事人谈心，去家里走访。这就是我们工作的常态。家事案子跟别的案子不一样，判容易，但判完以后呢？孩子怎么办？老人谁来养？这些都不是一纸判决能解决的。
我特别佩服剧里的法官，面对家长里短的纠葛、当事人的情绪宣泄，总能始终保持耐心与温柔。现实工作中也是如此，有时候当事人情绪上来了，说话难免刺耳难听，但我们得忍着，因为我们知道，他们的怒火不是冲我们来的，就是心里有气。等他们把气撒完了，才能听进去你说的话。
剧里沈谢秩加班吃外卖的场景太真实了，我们办公室经常堆着各种外卖袋子。有人说基层法院的案子都是小事，但我们心里清楚，这些 “小事”，每一件都关乎当事人的生活，关乎一个家庭的和睦，小事办不好，很可能就会酿成大事。
看了这部剧，我最大的感悟就是，干我们这行，光懂法不行，还得懂人。每个案子背后都是活生生的人，都有自己的难处。法律是死的，但人是活的。在法律规定范围内，多替当事人想一点，多做一点调解工作，也许结果就不一样。
王月食
曾都区法院北郊法庭法官助理
作为一名法院干警，观看《家事法庭》这部聚焦家事审判的热播剧，既因题材贴近本职工作而心生共鸣，更在观影过程中提炼出可用于实际工作的有益思路，收获了诸多深刻思考。
剧中传递的部分工作理念与处理方式，与我们法院家事审判工作的核心要求高度契合，值得结合实务借鉴参考。家事案件与普通民事案件有着本质区别，其牵扯亲情羁绊、伦理纠葛等复杂情感，矛盾化解难度远大于普通案件。而剧中贯穿始终的调解优先、柔性司法、案结事了的工作思路，正是我们日常办理家事案件所倡导和践行的核心准则。在实际工作中，面对离婚、抚养权归属、遗产继承等各类家事纠纷，我们始终坚持不机械套用法条、不简单一判了之，而是多一份耐心倾听当事人的诉求，多一层共情理解其处境与难处，深入挖掘矛盾背后的根源所在，将法理的严谨与情理的温度有机结合，用心做好调解疏导工作，尽力修复破损的家庭关系，真正实现法律效果与社会效果的有机统一。
影视剧的艺术加工无法替代真实的司法实践，作为法院工作人员，我们要汲取其以人为本、温情司法的理念精髓，在今后的工作中，始终坚守司法初心，严守程序规范，兼顾法理情，用心办好每一起家事案件，守护家庭和睦与社会稳定，让司法既有力度更有温度。
鄂ICP备12010191号-1
