近日,曾都区人民法院运用“执破融合”审理机制,促成3名债权人与某企业达成和解协议,用时13天便审结随州首例以破促执案件,既化解了债权人“回款”的焦虑,又摘下企业“失信”的帽子,实现多赢。
2017年11月,随州某装饰设计有限公司在经营期间向卓某购买水泥,拖欠56300元货款迟迟未能支付。2021年11月,卓某向曾都区人民法院提起诉讼,要求某装饰设计有限公司偿还货款。判决生效后,某装饰设计有限公司仍未履行生效判决确定的支付货款的义务,卓某向曾都区人民法院申请强制执行。执行过程中,法官多次联系该公司法定代表人肖某,其拒不到庭或拒接电话,且该公司查无任何财产信息,导致执行工作难以推进。某装饰设计有限公司和肖某也因此被法院依法限制高消费,并纳入失信被执行人名单。
今年,曾都区人民法院被确定为“执破融合”改革试点,该院积极探索打破执行和破产程序边界,实现资源、手段、信息共享,推进“以破促执、以执助破”。2024年6月19日,卓某了解该项改革措施后,便以债权人身份向曾都区人民法院提交破产申请书,申请对其债务人某装饰设计有限公司进行破产清算。7月5日,曾都区人民法院“立审执破”工作团队对该破产申请立案审查后,通过调取卷宗材料发现某装饰设计有限公司除与卓某外,尚有执行案件2件。在移送破产审查期间,“立审执破”工作团队通过平台协查找人的方式与肖某取得联系,并向其释明“执破融合”政策及破产清算案件的审理流程,肖某表示不希望公司进入破产程序,并希望与3名申请执行人就欠款问题进行协商。7月15日,肖某主动来到法院与3件案件的申请执行人进行协商,并达成分批清偿欠款的执行和解协议,卓某等3名申请执行人自愿申请解除对某装饰设计有限公司及肖某的限制高消费及列入被执行人名单强制措施。7月18日,曾都区法院裁定准许申请人卓某撤回对被申请人某装饰设计有限公司破产清算的申请,涉及某装饰设计有限公司的执行案件顺利执结。
据悉,在推进“执破融合”试点中,曾都区人民法院选派立案、执行、破产、案管业务骨干,组建“立审执破”一体化工作团队。在执行程序中,主动识别被执行企业是否具有破产原因,引导当事人选择破产重整、和解、清算等程序;在破产程序中,借助执行资源开展财产查控、网络司法拍卖等措施,充分发挥执行程序“强制性、信息化”优势和破产程序“救治、出清”功能,融合推动执行案件执结、“僵尸企业”出清及危困企业重生,助力优化法治化营商环境。目前,该院通过筛选研判,并与债权人、债务人充分沟通,已立执行转破产案件3件,后续将根据案件情况逐步推进,预计该3件案件将促进200余件执行终本案件顺利出清,集中化解债务1.7亿余元,助力营商环境持续优化。