努力让“两难”变“双赢”!

字号:        

时间:2025-10-22     浏览量:56

“感谢法院在公司扩大生产经营的时候给我吃了一颗定心丸!”被告某实业有限公司负责人感慨道。


另一边,原告广水某土地主管部门负责人也表示:“法院在帮助追回土地出让金中做了大量工作,有效防止国有资产流失!很不容易!”


日前,某土地主管部门诉某实业有限公司合同纠纷案经二审裁判,双方最终服判息诉。

ScreenShot_2025-12-01_104411_044.png

一纸诉状陷两难

2020年,某实业有限公司竞买了某土地主管部门挂牌出让的土地,从事王鸽养殖、加工,双方签订《国有建设用地使用权出让合同》,约定土地出让总价款410万元,定金85万元,剩余款项分二期支付。当年12月,该公司缴纳土地保证款85万元。2021-2025年,该土地主管部门两次催促该公司支付剩余土地出让款未果。遂向广水法院提起诉讼,要求该公司立即支付剩余土地出让款及违约金。


一边是国有资金不容有失,另一边是企业生产经营不能受到影响,案件瞬间陷入两难。

调审结合两手抓


面对此种情形,承办法官受理该案后,迅速组织风险评估,确定了“既要保障国有资金安全,也要让企业安心经营”的审理思路。


一方面,充分运用“纠纷联调”机制,积极对接市营商办和企业所在地政府,多次组织调解,强化释法明理,督促被告缴纳剩余土地出让款;另一方面,依法审查合同约定的违约金是否合理。


鉴于原告的实际损失主要为土地出让金被占用的利息损失,无其他经营性损失,法院依法将案涉违约金的利率调整为一年期贷款市场报价利率的1.3倍,重新核算违约金为46.48万元,兼顾了违约金的损失填补与适度惩戒功能。

一份判决得双赢

经过多次协调,被告公司于该案审理期间足额缴纳了剩余土地出让款,国有资金得以顺利收回。2025年8月,广水法院作出一审判决,被告在抵扣多付的土地出让金后,实际需支付违约金11187.12元。原告不服提起上诉,二审法院维持原判。


如今,该公司在广水的扩建项目正如火如荼的进行中,建成投产后预计年产值可增加1.7亿元,年税收1000万,可提供500个就业岗位,并带动当地1000余户农户发展养殖业。


今年以来,广水法院积极融入大财政体系构建进程,深入推进深化司法服务大财政体系建设对接联动机制改革试点,通过纠纷联调、信息共享、招引联动、风险共御等,推动实现债务纠纷高效化解、资产处置成本降低、资产处置成效提高、债务风险有效防范。


下一步,广水法院将紧紧围绕大财政体系建设,创新联动方式方法,推动大财政体系建设在法治轨道上高效运行,共同营造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境。



打印 关闭